admin law
Friday, 15 April 2016 00:00
蔡明誠 兼任教授
教師簡介
蔡明誠教授於本系畢業後，赴德深造，取得德國慕尼黑大學法學博士。蔡教授於1989年底返臺，先於政大任教，1992年回母校服務，於本系主要研究領域為專利法、商標法及著作權法等智慧權法、民法物權及科技法律。 蔡教授在其研究領域上持續以比較法研究，並教學上除引介外國立法例外，希望在學理及實務上問題，有體系提供學生思索法律問題及訓練獨力解決法律問題能力，並一本初衷，以服務社會，且以全球化視野關照及掌握其所研究領域之國際最新發展趨勢。 蔡教授除發表法律論文及實務評析文章外，出版有發明專利法研究、物權法研究、主編智慧權法典等，並共同編著營業祕密六十講、著作權法解讀、大眾傳播法手冊等。
期刊論文
| 期刊論文名稱 | 出版日期 | 論文頁數 |
|---|---|---|
| 抄襲與著作權侵害之概念、類型化及判斷原則再思考 | 2014-08 | |
| 取得時效與時效不完成適用問題 | 2014-06 | |
| 占有連鎖原理於物權與債權交錯領域之民法適用問題－－以相對占有權與其對所有物返還請求權之抗辯權為探討中心 | 2014-01 | 5-20 |
| 2011年修正商標法後問題之再思考 | 2013-02 | |
| 區分所有建築物之專有部分與分管契約──最高法院九十九年度台上字第一一五○號民事判決 | 2012-02 | 28-35 |
| 給檢察官的一封信_檢察官宣鍛鍊「四力」守護複雜且多元之現代法律，檢協會訊 | 2011-05 | 10-11 |
| 著作權契約之解釋與目的讓與理論及契約目的理論--從智慧財產法院九十八年民著上字第一號民事判決談起 | 2010-10 | 93-103 |
| 新用益物權法之適用、解釋與補充 | 2010-07 | 1-21 |
| 民法普通地上權修正之評析 | 2010-05 | 5-22 |
| 因強制執行致造成袋地與民法無償通行權適用問題／最高院九八台上三四八 | 2010-05 | 174-178 |
| 金融創新之法律保護方式分析 | 2009-11 | |
| 網路時代著作權法律問題 | 2009-08 | 180-190 |
| 民法物權編地役權修正草案之評析 | 2009-01 | 53-76 |
| 善用通識課程培育法律人具備獨特文化風格 | 2008-07 | |
| 民法質權修正對物權法理論及實務之影響 | 2008-02 | 10-21 |
| 民法擔保物權修正對於未來理論及實務的影響及再思考 | 2007-07 | 5-13 |
| 數位時代著作權侵權對產業衝擊之研究 | 2007-03 | 18-62 |
| 智慧權與科技法 | 2006-12 | 130-135 |
| 專利侵權之過失要件與違反保護他人法律問題 | 2006-12 | 6-16 |
| 民法物權篇不動產所有權修正草案之探討 | 2006-10 | 146-168 |
| 著作財產權讓與契約與民法適用問題—最高法院八十六年度台上字第一○三九號評析 | 2006-06 | 93-103 |
| 論商標法上商標使用之意義 | 2006-03 | 33-48 |
| 我國智慧權法之解釋及法律補充 | 2006-01 | |
| 公用地役關係類推適用民法取得時效規定之探討 | 2005-12 | 208-216 |
| 從科學技術基本法論技術移轉組織與管理法制問題 | 2005-12 | 5-36 |
| 民法物權篇權利質權部分草案評析 | 2005-11 | 123-136 |
| 智慧權與科技法 | 2005-09 | 99-110 |
| 從「心」尊重著作權，建構我國保護著作權之「新境」─以立法程序合理使用與國會圖書資料庫著作權問題談起 | 2005-08 | 1-3 |
| 共有人依同一條件行使優先承購權之問題 | 2005-05 | 151-153 |
| 二○○三年物權法實務見解回顧 | 2005-01 | 83-97 |
| 貿易代理契約爭議之仲裁標的 | 2005-00 | 20-36 |
| 從比較法觀察我國專利法的國際諧和、修正及未來 | 2004-12 | 4-20 |
| 新修正專利法評析 | 2004-12 | 15-17 |
| 公同共有物之處分及其他權利行使之意義 | 2004-11 | 226-235 |
| 著名標章之保護 | 2004-10 | 35-40 |
| 從二○○二年物權法判決論債編之法定物權問題 | 2003-11 | 123-129 |
| 談台灣智慧權法的發展 | 2003-09 | 197-200 |
| 地上權過短期限約定之效力 | 2003-07 | 14-15 |
| 從法院判決探討著作財產權之授權 | 2003-06 | 1-26 |
| 共同抵押權問題 | 2003-05 | 161-164 |
| 我國最高限額抵押制度之探討 | 2003-04 | 29-43 |
| 物權的法理應用 | 2003-04 | 40-43 |
| 九十二年新修正專利法 | 2003-04 | |
| 數位時代著作權相關法律及管理問題之探討 | 2003-03 | 131-150 |
| 停車位所有權及專用權相關問題探討—從最高法院八十九年台上字第一九九四號民事判決談起 | 2003-02 | 35-48 |
| 基因檢測受試同意書相關研究與討論 | 2003-01 | 32-80 |
| 既成巷道之共用地役關係與所謂公用人役權問題—最高法院八十九年度台上字第二五○○號判決評釋 | 2002-12 | 305-317 |
| 共有之應有部分及共有物之分割 | 2002-12 | 8-9 |
| 民法物權編修正與用益物權類型之發展 | 2002-11 | 41-66 |
| 加工之意義及要件 | 2002-11 | 118-122 |
| 基因檢測受試者保護和相關問題與規範之研究 | 2002-10 | 6-82 |
| 善意占有人之必要費用求償權 | 2002-08 | 14-15 |
| 預告登記之意義及效力 | 2002-05 | 127-132 |
| 共有物之物權請求權 | 2002-03 | 8-9 |
| 典權的成立要件 | 2001-12 | 12-13 |
| 加入WTO對我國智慧權保護法制的影響 | 2001-12 | 47-58 |
| 基因技術與發明專利問題(下) | 2001-10 | 64-72 |
| 抵押權效力是否及於從物及附屬物 | 2001-10 | 90-95 |
| 權利質權與債權轉讓 | 2001-09 | 8-9 |
| 網際網路智慧財產權的問題與展望—以臺灣法律為例 | 2001-09 | 133-173 |
| 商標權侵害時衍生之民事責任及問題 | 2001-09 | 37-48 |
| 基因技術與發明專利問題(上) | 2001-08 | 45-57 |
| 從大學研發成果談國內專利申請及其維護策略 | 2001-07 | 23-31 |
| 基因技術與發明專利 | 2001-07 | 19-42 |
| 鄰地之必要通行權 | 2001-06 | 10-11 |
| 從成大MP3事件論著作權之侵害及限制問題 | 2001-06 | 53-62 |
| 論著作之原創性與個性概念－以型錄著作問題為例 | 2001-05 | 4-12 |
| 數筆共有土地之裁判合併分割問題─最高法院八十九年度台上字第一八七五號判決評釋 | 2001-05 | 62-72 |
| 絕押契約禁止之問題 | 2001-04 | 145-149 |
| 耕作權之意義與時效取得 | 2001-03 | 14-15 |
| 談生物科技與法律互動、分工與整合之研究規劃與推動 | 2001-01 | 59-64 |
| 土地登記之公信力 | 2001-01 | 10-11 |
| 現實交付與返還請求權之讓與 | 2001-01 | 165-169 |
| 數位時代著作權法律問題 | 2001-01 | 47-71 |
| 民法物權編修正系列研討會之四：論最高限額抵押權之法定化─以民法物權編修正草案為探討中心 | 2000-12 | 119-145 |
| 物上擔保與保證之責任優先問題─最高法院八十八年度台上字第一三七六號民事判決及相關判決評釋─ | 2000-11 | 71-85 |
| 論商標之抽象識別性與具體識別力要件 ─ 以行政法院八十九年度判字第二五一號判決為例 | 2000-10 | 526-538 |
| 兩岸智慧權法問題的比較 (下) | 2000-10 | 67-78 |
| 最高限額抵押權所擔保債權之確定 | 2000-10 | 10-11 |
| 民法物權編修正系列研討會之二：重建役權制度─以地役權的重建為中心 | 2000-10 | 81-98 |
| 最高限額抵押權的意義及效力 | 2000-09 | 97-101 |
| 共有物分管契約與物上請求權問題─最高法院八十七年台上字第二三五號民事判決評釋─ | 2000-07 | 77-89 |
| 動產所有權的取得時效 | 2000-07 | 10-11 |
| 兩岸智慧權法問題的比較 (上) | 2000-07 | 62-69 |
| 應有部分的拋棄與歸屬 | 2000-06 | 10-11 |
| 物權的客體 | 2000-05 | 113-117 |
| 讓與擔保─最高法院八十八年台上字第一三三四號判決評釋 | 2000-03 | 46-57 |
| 野生動物與無主物先占 | 2000-02 | 18-19 |
| 越界建築與鄰地占用權 | 2000-01 | 173-177 |
| 營業質與物權法定原則 | 1999-12 | 128 |
| 地上權人與物上請求權 | 1999-11 | 4-5 |
| 網域名稱在台灣的法律保護問題 | 1999-09 | 59-92 |
| 論不動產所權移轉之要式性 | 1999-07 | 4-5 |
| 因除斥期間經過而抵押權消滅的問題 | 1999-06 | 107-110 |
| 新式樣專利要件問題之評析 | 1999-06 | 17-29 |
| 法定地上權的成立與消滅 | 1999-04 | 8-9 |
| 智慧財產保護法制的發展與展望 | 1999-01 | 13-38 |
| 論著作權法上重製與實施區別之意義 | 1999-01 | 1-6 |
| 網站設計技術引發的法律問題—以Linking, Framing, Meta Tags及 Cookies為例 | 1999-00 | |
| 網際網路智慧財產權問題 | 1998-11 | 219-251 |
| 我國資訊法律體系之探討與建構 | 1996-12 | 259-293 |
| 論著作之原創性與創作性 | 1996-10 | 177-194 |
| 智慧財產權仲裁的適用範圍 | 1995-06 | 1-13 |
| 兩岸專利法制之比較 | 1994-12 | 251-287 |
| 發明專利侵權時保護範圍認定與申請專利範圍解釋原則 | 1994-05 | 1-23 |
| 論我國營業祕密保護規範之立法模式 | 1994-04 | 1-12 |
| 一九九三年修正商標法之評析 | 1993-12 | 331-358 |
| 我國著作權法對著作權益歸屬規定的最新發展 | 1992-12 |
研討會論文
| 研討會論文名稱 | 出版日期 | 論文頁數 |
|---|---|---|
| 民法物權篇不動所有權草案之探討 | 2006 | |
| 專利侵權損害賠償之計算 | 2004 | |
| 奈米專利法律問題研究 | 2004 | |
| 國際專利調和趨勢對我國專利制度之影響 | 2004 | |
| 兩岸智慧權法的發展 | 2004 | |
| 我國最高限額抵押制度之探討 | 2003 | |
| 民法物權編修正與物權類型之發展—以用益物權為探討中心 | 2002 | |
| 科技立法與大學及研究機構技術移轉制度之展望 | 2000 | |
| 迎接數位時代的資訊傳播基本法制之整合與建構 | 2000 | |
| 論最高限額抵押權之法定化 | 2000 | |
| 固網消費者保護法律問題 | 1999 | |
| 網際網路智慧財產權問題 | 1997 | |
| 論智慧權之類型與其法體系 | 1996 | |
| 我國資訊法律體系之探討與建構 | 1995 | |
| 台灣智慧財產權法之現況與發展 | 1994 | |
| 智慧財產權法與市場經濟─以兩岸智慧權保護問題為探討中心 | 1993 | |
| 兩岸著作權法制與實務之比較 | 1993 | |
| 發明專利權之保護範圍及其侵害─兼論侵害商標權之損害賠償計算問題 | 1993 | |
| 兩岸著作權法制之比較─以著作權保護規範比較研究為中心 | 1993 | |
| 我國未參加國際公約之因應對策，李國鼎先生「科技政策與管理」系列講座，第三期：企業之技術策略 | 1993 |
專書
| 專書名稱 | 出版日期 |
|---|---|
| 問題媒體之挑戰與台灣媒體法之回應，收錄於「台灣傳媒再解構」 | 2009-07-07 |
| 專利法 | 2009-01-01 |
| 兩岸暨歐美專利法 | 2009-01-01 |
| 分科六法—智慧權法典（四版 ） | 2007-09-01 |
| 商標法原理(三版) | 2007-04-01 |
| 專利侵權要件及損害賠償計算 | 2006-04-01 |
| 物權法研究 | 2005-03-01 |
| 著作權法解讀 | 2005-00-01 |
| 發明專利法研究 | 2000-01-01 |
| 發明專利法研究 | 1998-01-01 |
| 歐洲發明專利公約之研究，收錄於「智慧財產權與國際私法-曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集」 | 1997-03-01 |
| 國際著作權法令暨判決之研究(肆)德國著作權法令暨判決之研究 | 1996-04-01 |
| 科技類智慧財產權之權利歸屬 | 1993-08-01 |
| 著作權法對出版業的影響 | 1993-08-01 |
| 大眾傳播法手冊 | 1992-08-01 |
| 營業祕密六十講 | 1992-08-01 |
教師計畫
| 計畫類別 | 計劃名稱 | 起始日期 | 結束日期 | 職稱 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|
| 科技部(原國科會)案件 | 習慣法上物權之比較研究 | 2011-08-01 | 2013-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 電子書智慧財產權之研究 | 2010-08-01 | 2011-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 智慧財產質權之研究 | 2007-08-01 | 2010-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 智慧人格權研究 | 2006-08-01 | 2007-10-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 智慧權時間限制之研究 | 2005-08-01 | 2006-10-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 發明專利法之全球和諧化研究 | 2004-08-01 | 2005-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 奈米技術相關專利法律問題之研究 | 2003-08-01 | 2004-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 基因科技研發與應用相關法律規範之研究：基因檢測與基因治療之相關法律問題(II) | 2002-05-01 | 2003-05-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 基因科技之法律規範與社會衝擊研究：基因所衍生法律問題 | 2001-06-01 | 2002-06-30 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 科技基本法參考草案 | 1996-11-01 | 1997-10-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 民法第99條至第102條及119條至第124條之註釋研究 | 1995-08-01 | 1997-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 民法第二十五條至第三十一條之評釋研究 | 1994-08-01 | 1995-07-31 | 主持人 |
Published in
兼任教授
Tagged under
Monday, 11 April 2016 15:41
複製 談48級分台大人 楊泮池：成績非唯一
台大昨辦「台大杜鵑花節」，集結各科系攤位向高中生及家長介紹台大，法律系、獸醫系等熱門科系湧現圍觀人潮。
對於今年台大錄取48級分的考生，楊泮池說，秉持多元入學精神，繁星除學測外，也考量在校成績與其他表現，成績不是唯一。改革聯考制度就是不要「一試定終生」。
Published in
首頁新聞
Tagged under
Monday, 11 April 2016 15:40
複製 談48級分台大人 楊泮池：成績非唯一
台大昨辦「台大杜鵑花節」，集結各科系攤位向高中生及家長介紹台大，法律系、獸醫系等熱門科系湧現圍觀人潮。
對於今年台大錄取48級分的考生，楊泮池說，秉持多元入學精神，繁星除學測外，也考量在校成績與其他表現，成績不是唯一。改革聯考制度就是不要「一試定終生」。
Published in
首頁新聞
Tagged under
Monday, 11 April 2016 08:00
談48級分台大人 楊泮池：成績非唯一
台大昨辦「台大杜鵑花節」，集結各科系攤位向高中生及家長介紹台大，法律系、獸醫系等熱門科系湧現圍觀人潮。
對於今年台大錄取48級分的考生，楊泮池說，秉持多元入學精神，繁星除學測外，也考量在校成績與其他表現，成績不是唯一。改革聯考制度就是不要「一試定終生」。
Published in
首頁新聞
Tagged under
Page 103 of 106
