國際法上關於環境影響評估的相關議題，近來最值得矚目的就是國際法院(International Court of Justice, ICJ)於2010年4月所作Pulp Mills(Argentina v. Uruguay)判決。在該判決中，法院認定國家對可能導致環境及人類健康上不良影響的開發，必須進行環境影響評估，而此一義務具有習慣國際法(customary international law)的地位，任何國家均應遵行。國際法院此一判決引發國際法及國際環境法上對於環境影響評估規範地位的爭論，法院對於預防原則(prevention principle)及預警原則(precautionary principle)的理解及適用，也引起國際環境法學界的重視。國際法院在本案中詳細審查環境影響評估的具體內容，彷彿搖身一變成為專業的國際環境法院，同時令人側目。此一判決對於氣候變遷時代下各國的決策因應以及環境影響評估制度的影響，更是值得進一步重視。
        PLES的氣候變遷時代量能提昇講座（四）即邀請到本中心委員張文貞副教授，從此一判決討論環評於氣候變遷時代的國際法規範地位以及相關環境法原則的適用。同時，為了創造跨領域的討論，邀請臺大國發所周桂田教授與臺大生工所系主任童慶斌教授共同與談。

按我報名

＊講題：環境影響評估作為國際法上的義務--國際法院Pulp Mills(Argentina v. Uruguay)判決評析
＊時間：2011年11月10日（四）12:30-13:30
＊地點：臺大法律學院霖澤館七樓第一會議室（辛亥路與復興南路校門）
＊主講人：張文貞（臺大法律學院副教授；PLES委員）
＊與談人：周桂田（臺大國發所教授）