中文內容 (260)
2024/06/14
PLES 8/10「從中科三期看我國環評制度的未來」座談會影片與相關資料
本座談會承蒙公視新聞網進行網路直播,目前可於公視新聞議題中心觀看座談會影片片段。 下載本次座談會新聞稿下載本次座談會議程與討論題綱
2024/06/14
PLES將於8/10(二)上午十點舉行「從中科三期看我國環評的未來」座談會
中科三期環評從選定開發位址、環評程序、司法程序,以至於法院判決後的發展,皆引起高度的爭議與關注。最近法院作出判決,更進一步使問題浮出檯面。我們認為法院相當勇敢盡責地在捍衛環評制度的尊嚴,未來由法院就類似案件作出判決的情形只會更多。面對法院的判決,政府機關不應嚴詞相對,甚至語出威脅,而應坦誠面對並虛心檢討制度運作的缺失。我們認為,中科爭議反應出當前環境影響評估的制度問題,環保署與行政院應接受此一教訓,認真思考環評制度的興革。 臺大法律學院環境永續政策與法律中心將於8月10日上午10時在臺大法律學院霖澤館第一會議室(台北市羅斯福路四段一號,辛亥路復興南路校門)舉行「從中科三期看我國環評制度的未來」座談會,將由中心主任葉俊榮教授主持,邀請環保署代表、環境訴訟兩造律師(林三加律師、詹順貴律師、陳修君律師)、法學教授(臺大法律學院張文貞教授、政大國貿系施文真教授,以及中研院法律所籌備處黃丞儀研究員),對中科三期爭議進行評析。
2024/06/14
PLES週年慶!
PLES一歲了! 為了慶祝PLES一週年,PLES從世界環境日的前一天起,即展開相關的週年活動。2010年6月4日早上9:30開始,在本院實習法庭舉行國際環境法一書的新書發表會暨中心週年茶會。新書發表會中邀請到姜皇池教授、施文真教授、許耀明教授與張英磊博士進行與談。四位與談人分別就海洋保護、聯合國氣候變化綱要公約與京都議定書、生物安全議定書以及奧爾胡斯公約進行與談,內容包括目前國際條約的規範內容、重要性與影響、與臺灣的關連,以及國際公約不足之處等等。當日前來參加者除了法律學院的師生外,更有環境實務界人士,如林三加律師與陳修君律師;亦有法律圈外長期關心環境事務的學者,包括李玲玲教授、詹長權教授與戴昌鳳教授。其他領域的學者們也發表簡短談話,給予中心許多鼓勵。 同時,PLES也於6月4日至6月11日期間,在法律學院霖澤館一樓舉行週年海報展,呈現中心一年來的成果,包括關心的議題、推展的計畫、開設的課程、與外界的交流等等。海報展是法律學院較為少見的活動形式,相當吸引路經的師生們以及在本院國際會議廳參加活動的來賓們。本次海報展內容於6月11日後,將搬遷至中心(萬才館305室)外繼續展覽,海報內容也將上載至網站上供各界參考!
2024/06/14
PLES出版第一本叢書:「國際環境法:條約選輯與解說」
PLES自2009年世界環境日成立以來,至今已屆滿一年。PLES也在成立一年之際,出版了第一本書:國際環境法:條約選輯與解說,作為中心的第一階段的成果。編纂國際環境條約集是中心成立之初,即希望可以完成的重要工作,因此我們可以很驕傲地說,我們如期完成了階段性的目標。 建立環境法資源的平台是設立PLES的任務之一,這樣的平台除了網路整合資源之外,書本形式的環境法彙編亦不可忽視。環境問題的跨越國境特性,已使各國無法對自己之外的環境事務置身事外,更使得國際環境保護合作成為不可迴避的議題。有越來越多的國際環境法,針對生態維護、南北關係、資訊、財務、技術移轉、科學研究、國際貿易關連、損害賠償機制等與環境相關的事項進行規範。對台灣而言,雖然加入這些公約的路途可能十分辛苦,但即便不是締約國,為了建立未來因應環境問題的量能,我們必須正視並瞭解國際間究竟如何處理環境議題。這也是PLES編纂這本條約集的初衷。 從選擇要編入哪些條約,到細部的修改名詞、用語,本書的主編葉俊榮老師、兩位編輯姜皇池教授與張文貞教授,以及PLES的助理群們,都投入大量的心力與時間。我們是以目前已有的中文譯本為基礎,再進一步地修改條約的譯文。現有的中文譯本包括國際官方中文版、臺灣官方版本、臺灣民間翻譯版本、中國翻譯的版本,又以國際官方中文版與中國翻譯的版本為多。因此,我們所取得的原始資料多為簡體版,這當中有許多與國內用語不一致之處,亦有許多誤譯或漏譯。PLES的成員們,逐字逐句的確認用語、經過多次討論後確定翻譯用語,每一份條約都多次再三校對。編輯這本條約集的時間,遠比當初預想的多很多,但我們仍然堅持著,因為只有這樣的努力,才能讓這本條約集真正為臺灣人所用。 除了將條約的用語修改成臺灣的習慣之外,本書在重要的公約前都編有解說,說明條約的緣起、宗旨以及重要內容。解說是為了幫助使用者能快速地掌握條約,亦是這本書的重要特色。 國際環境法:條約選輯與解說一書由新學林出版社出版,PLES非常感激新學林願意不考慮商業利益,為環境出版這麼重要的書,他們在編輯上也展現了高度專業。我們希望關心環境的人、想要瞭解國際環境保護趨勢的人、政府相關機關,都能多多支持本書、利用本書。未來,我們會在這個基礎上,繼續擴增環境條約集的編纂。
2024/06/14
3/22PLES工作坊(二):環境保護與公益訴訟
2010年3月22日下午,本中心於<環境及科技法專題研究>課程舉行PLES工作坊(二),邀請前環評委員文魯賓律師進行專題演講。演講主題為「環境保護與公益訴訟」,針對在臺灣涉及環境議題之公益訴訟為介紹,說明環境公益訴訟在臺灣之實踐與其遭遇的問題。文律師從一位追求名利的律師,轉而成為關心環境議題的公益律師,又因為特別關注臺灣的環境問題,進一步取得臺灣國籍,長期為臺灣奉獻己力。文律師在演講中介紹我國相關環境法中所設計之公民訴訟規定,並輔以相關實務案件說明之,例如近期中科三期的環評爭議、臺灣第一個公民訴訟獲得勝訴的台東美麗灣案等。由於文律師具有法律背景,多次親身參與環境爭議案件,更有擔任環保署環評委員之經驗,對於環境議題之法規與實務,皆有深入研究,演講中也對於臺灣環境議題的發展發表看法。文律師並以自身為例鼓勵在場學生,尤其是法律系的學生,應該一本初衷,不要迷失在金錢的追求中,而應為臺灣的各種重要議題努力,尤其是臺灣的環境發展。
2024/06/14
3/29PLES工作坊(三):環境保護與經濟分析
2010年3月29日下午,本中心於<環境及科技法專題研究>課程舉行PLES工作坊(三),邀請本中心成員簡資修教授進行專題演講。演講主題為「環境保護與經濟分析」,以經濟分析切入,舉例引喻,釐清環境議題之本質。簡教授指出,經濟學家看待環境問題,以往多直覺式以經濟學上「外部性」(externality)概念處理,例如著名學者丕古提出以課稅方式解決環境問題,即為一適例。然而簡教授指出,用「外部性」一詞務須謹慎,「外部性」與「外部效應」(external effect)必須嚴格區別。外部性係市場失靈結果,但污染現象未必皆伴隨市場失靈,例如有時僅是市場交易前之現象,尚未經過交易,未必即為外部性。
2024/06/14
3/10 氣候變遷時代量能提升講座(二):全球觀點下的美國環境法 圓滿舉行
PLES邀請美國耶魯大學E. Donald Elliott教授,於2010年3月10日下午2:00至4:00於本院霖澤館多媒體室,以「全球觀點下的美國環境法」為題,進行演講。Elliott教授研究環境法多年,並曾於布希總統任內擔任助理環保署署長,本次演講討論美國環境法在全球脈絡下的影響與變動。Elliott教授指出美國環境法制值得借鏡的長處,也指出美國環境法上亟待改進的缺失,Elliott教授也和參與的聽眾針對台灣環境法上的發展與問題、美國環境法上發展的情況,有一番熱烈且詳細地討論。最後Elliott教授也針對全球氣候變遷的議題,發表看法。
2024/06/14
3/10 PLES工作坊(一):化學物質管制的新趨勢 圓滿舉行
PLES於2010年3月10日上午10:00至12:00邀請美國耶魯大學E. Donald Elliott教授開設「化學物質管制的新趨勢」工作坊,地點為本院霖澤館七樓第一會議室。這次的工作坊中,Elliott教授從風險管理的角度,跟參加者一同分享其觀察到的化學物質管制的新趨勢。Elliott教授分析化學物質管制的特性,指出化學物質實驗過程中過多的不確定因素、多重的變因、複雜的作用過程,使得化學物質管制與其他管制有別,並指出當前化學物質管制上所面臨到的困難:成本過高但資訊仍然不足,以致成效低落。Elliott教授分享新興的化學物質實驗方法,認為新興的“toxicity pathway assays”測定法,藉由直接鎖定變因與作用過程的方式,能有效率地辨識出關鍵的化學物質,進而有助於化學物質管制。
2024/06/14
3/10 氣候變遷時代量能提升講座(二):全球觀點下的美國環境法
PLES邀請到美國耶魯大學E. Donald Elliott教授,於2010年3月10日下午2:00至4:00於本院霖澤館多媒體室,以「全球觀點下的美國環境法」為題,進行演講。Elliott教授研究環境法多年,並曾於布希總統任內擔任助理環保署署長,本次演講將討論美國環境法在全球脈絡下的影響與變動,歡迎本院師生與各屆人士前來參與!
2024/06/14
3/10 PLES工作坊(一):化學物質管制的新趨勢
PLES將於2010年3月10日上午10:00至12:00邀請美國耶魯大學E. Donald Elliott教授開設「化學物質管制的新趨勢」工作坊,地點為本院霖澤館七樓第一會議室。Elliott教授將在這次的工作坊中,從風險管理的角度,跟參加者一同分享其觀察到的化學物質管制的新趨勢。
更多...
本中心於2010年1月26日(星期三)上午10點到12點於台大法律學院霖澤館1703研討室舉辦「台灣當前環境影響評估的問題與興革」座談會,由中心主任葉俊榮教授主持,邀請學界人士法律實務界人士與民間團體,以及政府機關代表與會,探討我國目前環境影響評估制度的問題、分析問題的成因,並提出因應策略。
2024/06/14
2009年12月29日環境法課程林三加律師專題演講
中心主任葉俊榮教授開設之環境法課程,於12/29日上課時邀請法律扶助基金會專職律師林三加律師,進行課程專題演講,與同學分享個人學思歷程、從事環境公益訴訟工作的經驗與心得,以及環境議題「公民參與」的觀點。林三加律師分享個人於今年2月親身參與松山菸廠保護老樹事件的經驗,針對法院實務運作、行政機關執法、社區民眾參與、比較外國範例等議題,加以評論,並提出倡議。演講完畢後的Q&A時間,同學提出個人生涯規劃、國內制度改革等相關問題,講者林律師一一回應說明。
在哥本哈根舉行的聯合國氣候變化綱要公約第十五次締約國大會已經於12月18日閉幕了。妳知道這個舉世矚目的國際會議的重要性嗎?妳知道哥本哈根會議做出了什麼結論嗎?妳知道這些結論對於未來全球因應氣候變遷有什麼影響嗎?妳知道臺灣的代表團是以什麼身份參加會議嗎?妳瞭解在未來的全球溫室氣體管制架構下,臺灣應如何自處嗎? PLES邀請了前往哥本哈根參加本次會議的代表們以及長期關心氣候變遷議題的學者們與本院師生討論哥本哈根會議的重要性,並分享哥本哈根之行的收穫。歡迎本院師生跟PLES一起走過哥本哈根,尋找臺灣在氣候變遷時代的未來。 時間:2009年12月29日(二)下午3:30-5:30 地點:臺大法律學院第一會議室(霖澤館七樓) 主持人:葉俊榮(臺大法律學院) 與談人:邱文彥(環保署副署長) 簡慧貞(環保署空保處副處長)…
2024/06/14
The World is in Your Hand, but Let’s Start with Care: PLES「搶救地球」電影放映及座談會已於2009年12月9日下午圓滿舉行
臺灣大學法律學院環境永續政策與法律中心(PLES)於2009年12月9日下午二時於本院霖澤館一樓國際會議廳舉辦電影放映及座談會,公開播映「盧貝松之搶救地球」這部關懷地球的環境鉅片,藉由國際攝影大師亞祖貝彤的彷若造物主的視角,喚起臺大學生對環境議題的重視。 活動由中心主任葉俊榮教授的歡迎致詞展開序幕。葉教授以現在正於哥本哈根舉行的聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)第十五次締約國大會開場,說明全球行動簽署新的協議對於因應氣候變遷有著重要的意義,希望這部電影能帶給法律人更多省思。電影播畢後隨即展開座談會,由葉俊榮教授主持,臺灣大學生命科學系李玲玲教授、臺灣環保聯盟秘書長李卓翰先生擔任與談人。 李玲玲教授就此片提出地球當前面臨的危機,包括資源耗竭、物種快速的消失滅絕、不定時發生且不確定何處發生的大規模環境災難等,徵詢同學觀影心得。李教授指出,截至目前為止,包括在哥本哈根舉行的會議,仍有許多人士認為「氣候暖化」是科學家誇大不實的炒作,並非地球環境目前面對的危機,不是應該處理的議題。李教授並說明聯合國會議非常重視年輕世代的參與,因此同學們的角色格外重要,關心環境議題,光是一個消費習慣、生活態度的改變就有非常大的意義。 李卓翰秘書長則指出,如果單單只是由本片獲得的純粹的感動仍是不足的,我們最重要的是必須有「行動」的能力。除了個人的行動之外,「政府政策」才是一國環境維護與永續發展最大的關鍵。知識就是力量,擁有知識者應該負擔起更大的責任。法律的制定者、政策的推行者都是可以堅守環境意識的崗位,感動是不夠的,行動才能改變這個社會。 在場的張文貞教授則提出,近日剛舉行完畢的縣市長選舉,沒有任何一位候選人將環境議題列為政策重點,這也是令人憂心的地方。如果地方的帶領者忽視了環境政策,台灣人要如何走向關心環境保護議題的未來? 葉俊榮教授的談話則呼應李秘書長「由感動而行動」的呼籲,並藉由本片試圖傳遞的訊息,以「速度」與「角度」來看此片。他指出本片整體速度很慢,逼使我們放慢腳步去檢視地球的美麗與傷口,影片中「快」的部分是對工業文明的挑戰,片中不斷出現的“faster and faster“口白與令觀眾感到震撼與憂心的畫面一併呈現,藉由一連串數據顯示地球已經面臨了空前的危機。而攝影角度的變化則讓觀影者我們看到非常美的畫面,同時也讓觀影者看到地球令人震撼的傷口,這是李玲玲教授口中的「憂傷的美」。 與會同學也提出自己對於本片的觀影心得,比如影片裡森林中石油源象徵的火的竄出,彷彿打開了潘朵拉的盒子,石油替人類提供了舒適便利的生活,改變了世界的運轉模式,卻同時也將人類帶入向地球資源需索無度的深淵。同學並提出關鍵的時刻一定會到,行動不會沒有意義的。 葉教授最後指出本片似乎沒有結局,也沒有對話,只有旁白的獨白。結局或許是地球人的未來,沒有對話代表電影結束之後,大家要去對話、去談論、去反省。是時候人類該為自己過往的行為負責的時刻,我們的時間所剩無幾,勢必作為行動者而不是純粹的感動者。…
第 11 頁,共 19 頁