本中心成員張文貞副教授受邀前往環境法律人協會進行演講，講題為「兩公約與環境人權的主張」，時間為於2011年8月19日下午4時半至晚上8時，地點在本院霖澤館7樓1701室。 欲參加者請於8月17日前至環境法律人協會網站報名。

 中達論文獎學金申請已於6月15日下午5時截止收件，本年度共有4人申請，口試時間為6月20日下午3時30開始。各申請人的口試時間如下表所列，請於指定時間到達PLES（萬才館2305室）參加口試。 姓名 論文題目 口試時間 呂尚雲 國際人權機制對環境議題的回應與啟示 15:30-15:50 簡凱倫 論風險社會下的環評制度與法院—司法系統與社會脈絡的相互建構 15:50-16:10…

Ø目的：為鼓勵兩岸環境法研究，臺達環境教育與基金會特設立中達環境法學者計畫，其中設有學位論文獎學金，邀請兩岸大學推薦環境法學位論文，提供獎學金。本院為受邀參與該計畫的學院，授權由環境永續政策與法律中心進行該獎學金的院內評選事宜。 Ø申請資格：本院研究生，以環境法為碩博士論文研究題目，且尚未取得學位者。 Ø申請流程：請於6/15下午5點前，將申請書電子檔寄送至PLES信箱(Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它)。PLES將於6/20下午舉辦口試後，決定推薦人選。 Ø獎勵方式：本院向中達環境法學者計畫推薦人選後，將由該計畫擇優選出二至五名獲獎者，每年度獲獎總金額以1,5000人民幣為上限。該基金會目前預定設立一等獎與二等獎，一等獎獎金為5,000人民幣，二等獎獎金為3,000人民幣。 Ø獲獎義務：須於論文中註明該論文係由臺達環境教育與基金會中達環境法學者計畫資助。同時可獲邀參加該年度的中達環境法論壇，參與學術交流。 Ø申請書請上PLES網站(http://ples.law.ntu.edu.tw)下載，請以正體中文填寫，除最後一欄學院推薦意見外，均須填寫。

環境法律人協會（EJA）將於2011年5月21日於本院霖澤館國際會議廳舉行第一屆年會暨會員大會。環境法律人協會是由關心環境的律師、法官、學者與法律系學生所組成的組織，希望能透過法律途徑，落實環境理念。 本次年會邀請到PLES主任葉俊榮教授擔任主題演講人，葉教授的講題為「因應氣候變遷的司法訴訟途徑」，將討論各國目前針對氣候變遷所提出的司法訴訟，葉教授並將提出對此一現象的觀點！除了葉教授的專題演講外，EJA也邀請長期致力於環境訴訟的律師分享寶貴經驗！ 欲參加EJA年會者，請至該協會網站(http://www.eja.com.tw)報名！

中心成員葉俊榮教授、張文貞教授、施文真教授與許耀明教授，應邀前往上海參與由上海社會科學院、法國馬賽第三國際大學法國馬賽第三大學(Université Paul Cézanne Aix-Marseille III)法學院歐體法與國際法中心(Centre des etudes et des recherches…

PLES於2010年12月23日舉行了「從坎昆協議檢討我國氣候變遷政策」座談會，就氣候變化綱要公約第16次締約國會議的進行與結果，以及其對我國氣候變遷政策的啟示進行討論，包括坎昆協議的效力、坎昆協議的重要內容、REDD相關機制（減少伐林及森林退化造成之溫室氣體排放，Reduction in Emission from Deforestation and Forest Degradation）、綠色氣候基金等關問題（請參考討論題綱）。以下為座談會參與者簡要的發言紀錄。 中心主任葉俊榮教授：作為國際因應氣候變遷中點的坎昆會議 中心主任葉俊榮教授在引言中特別指出，坎昆當然不是氣候變遷的「終點」，但從其成果而言，或許可以視為一個「中點」。聯合國氣候變化綱要公約誕生於1992年，至今已將近20年，這期間成功地發展出公約/議定書的管制模式。然而這種模式隨著去年哥本哈根協定(Copenhagen…

聯合國氣候變化綱要公約第16次締約國大會已於坎昆舉行完畢，究竟本次會議對於未來氣候變遷談判的影響為何？對我國的氣候變遷政策又將產生什麼樣的影響？本中心將於12.23（四）下午2時於本院霖澤館七樓第一會議室舉行氣候變遷時代決策量能提昇講座（三）：從坎昆協議檢討我國氣候變遷政策。座談會由本中心主任葉俊榮教授主持，邀請林子倫教授、張文貞教授與施文真教授與我們一同瞭解坎昆協議，並進一步探討其對我國氣候變遷政策的影響！

 氣候變遷對生態系統與人類社會各層面所產生之衝擊漸趨明顯，亦是人類未來所必須面對的巨災風險與因應課題，尤其當氣候變遷此一全球性尺度的環境問題進入既定之人類社會系統，勢必衍生出諸多的規範與政策面向之衝擊與治理問題，因此環境永續政策與法律中心(PLES)於10月9日星期六舉行「氣候變遷下的永續環境治理：法律與政策的因應模式」學術研討會，針對當前從氣候變遷衍生之治理及規範衝擊，探討可能的法律與政策之因應模式。本研討會是由六位研究氣候變遷的法律學者（葉俊榮教授、張文貞教授、施文真教授、汪信君教授、李建良教授、許耀明教授）擔任報告人，邀請於幼華教授進行主題演講，並由自然科學、經濟學、社會學等相關領域學者擔任主持人以及與談人，其中主持人包括李玲玲教授、中華經濟研究院蕭代基院長等人，與談人則包括王作台教授、顧洋教授、李堅明教授、張士傑教授、周桂田教授及簡資修教授等，透過多元領域學者之間的交流，使得氣候變遷之治理議題更趨廣角性與多元性。 研討會中第一場次議題首先處理「氣候變遷的決策面向」，葉俊榮教授從整體之法律治理架構出發，認為當前氣候變遷處理的障礙，主要來自於當前治理模式所呈現的國家中心、利益本位與程序失調等三大隱憂，此亦彰顯當年法學典範並不足以因應氣候變遷的需求，有必要在行政法與國際法之分野外，探詢更適合氣候變遷的法律因應。此外葉教授觀察到，在以國家為中心之治理模式外，國際間亦產生了一種超國家、次國家領域之發展(葉教授稱之為「上沖」與「下洗」之發展)，以及全球司法實踐之現象，皆非常值得重視。張文貞教授則認為1992年聯合國氣候變化綱要公約及1997年京都議定書已發展出兩大溫室氣體排放之管制機制，然而由於涉及國家之間複雜的利益糾葛，以致實踐起來頗為不易，惟於各種溫室氣體管制之政策工具中，國家可以立即行動者，是針對各種可能引發氣候變遷衝擊之行為或政策進行環境影響評估，而當前已有許多內國、區域以及國際金融組織對於具體行為或政策進行環境影響評估時，應將氣候變遷與溫室氣體減量納入考量，透過內國及國際合作將可對溫室氣體之跨境與累積問題進行適度之解決。 研討會第二場次則探討「氣候變遷的財務面向」，施文真教授指出氣候變遷之減緩與調適措施的設計、執行有賴投入鉅額之資金，因此財務機制的設計對氣候變遷而言具有關鍵之地位，施教授並針對目前國際間有關氣候變遷之減緩與調適措施的三大財務機制(GEF、CDM、EU ETS)進行簡介，並歸納財務機制的三大要素—資源之取得、資源之分配與機制之管理—於制度設計上所需注意的指導原則。汪信君教授則指出，為因應氣候變遷所帶來的巨災風險，保險機制正是移轉與分散風險的重要一環，保險人可透過契約之締結、保險條款之約定與保險費之釐定方式對於被保險人、甚至第三人之行為產生經濟上的抑制效果，良善的保險機制設計可有效發揮在氣候變遷私領域的治理機能因此保險商品應如何藉由妥適之設計來提供適切誘因，即成為值得深入研究的課題。 研討會第三場次之主題為「氣候變遷法制的整合」，李建良教授從法體系的宏觀思維角度，探討減緩及順應氣候變遷的可能法律對策，其重點在於以氣候保護法制的建構為核心，並對現行環境法制進行總體檢以及各種防災法制對氣候變遷因應進行探討，以建構法律規範對氣候保護之可能模式與具體內涵。許耀明教授則針對氣候變遷之風險特性與跨國界特性進行分析，並指出對氣候變遷進行跨國規範的必要性，包括政府間、政府幕僚間、非政府組織、超國界組織之治理與規範模式等。 氣候變遷對人類的影響已從對自然生態產生的直接效應，延伸至第二層次的問題，包括貧窮、巨災、生物多樣性危機、能源價格高漲、食物短缺、公共衛生、國家發展權、全球正義等，皆對國際社會構成嚴峻挑戰，臺灣雖非氣候變遷公約或京都議定書(Kyoto Protocol)的會員國，但作為全球社群的一員，不可能自外於氣候變遷效應中。如何從法律及政策等制度面來回應氣候變遷所帶來的種種議題，是臺灣在進行環境永續治理時所無法迴避的重要課題。研討會論文全文下載。

PLES將於10月9日星期六舉行「氣候變遷下的永續環境治理：法律與政策的因應模式」學術研討會，由六位研究氣候變遷的法律學者（葉俊榮教授、張文貞教授、施文真教授、汪信君教授、李建良教授、許耀明教授）擔任報告人，邀請於幼華教授進行主題演講，並由相關領域學者擔任主持人以及與談人。 欲參加者請至以下網址報名： https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dC1RUkItWFZmdjJzNi03MXNhanNYN1E6MQ

臺灣大學法律學院環境永續政策與法律中心（PLES）暨去年公開播映「盧貝松之搶救地球」這部關懷地球的環境鉅片後，於2010年9月23日下午6點半於本院霖澤館一樓國際會議廳舉辦中心第二次電影放映及座談會，本次題材著重於海洋之永續經營與發展，期待藉此增加臺大學生對海洋漁業之認識與重視。 本次活動由PLES主任葉俊榮教授擔任主持人，並由中研院生物多樣性研究中心邵廣昭研究員擔任與談人。魚類多樣性為邵廣昭教授研究專長之一，對於全球漁業問題與海洋生態保育有深刻的認識。這部「魚線的盡頭」為邵教授多次與國外廠商接洽之成果，電影所放映之版本為邵教授剪輯之60分鐘版本。 中心主任葉教授在引言中談到，台灣為漁業大國，海洋資源的永續經營此一議題不但於國際上受到相當的注目，對於臺灣也有極重要的意義。 邵廣昭教授於電影放映後先就影片內容做一回顧，其指出片中的科學家皆為國際上享有盛名者，所提出之數據與資料都值得重視。全球對於海洋資源的過度補撈，很可能造成在2048年時，海洋生態系統中只剩下泥沙與小蟲子，這樣的生態系統過於簡單脆弱而無法因應全球氣候變遷所帶來的改變。甚至，無待於氣候變遷使海平面上升而使人類因無居住空間而面臨危機，海洋生態的崩壞將先威脅人類的生存。 針對應如何解決海洋危機一事，邵廣昭教授指出，漁業固為「再生性資源」，然而亦應取之有道，生態系具有一體性，魚群生態受破壞必然影響其他海洋中的生態系，不要使這個世代成為「人類可以享受野生新鮮魚類的最後世代」。保育區之設置為最直接之方法，然而設置後之經營管理為其是否具有成效之關鍵。養殖漁業曾一度被認為是可行方案但現在的養殖漁業只是將小魚換成大魚，而且轉換效率相當差，約十公斤的小魚才能產出一公斤的大魚。消費者可以藉由購買具有生態標章之海鮮為全球漁業之永續經營盡一份心，這是我們的權利，也是我們的義務。在政府政策方面，漁民雖較可能為資本社會中的弱勢族群而有保障其生存之必要，然而錯誤的補貼政策將釋放出錯誤的市場訊息，反而不利於漁民正確評估成本與轉業之可能性。 葉教授亦提出幾點回應，他首先以「過漁」的問題，點出台灣在國際政治與現實面，臺灣將因「吃」的問題，而不可避免的面對來自國際要求降低漁獲能量(fishing capacity)的要求，背後有環境面與政策面的考量。影片開頭所提出「海洋的最大掠食者」所指非所設想的鯊魚或其他掠食性魚類而是「人類」，人類實在應該深深反思。最後，即是人類在面對所處環境的資源時，傾向擷取超出生存所需的這種「貪」，也許是人類在面對環境時最大的「結」。 在場的中心成員張文貞教授則鼓勵所有在場的法律系同學，如果被影片所感動，可以投身國際法、國際海洋法等非傳統法律界所重視之研究領域，以注入「綠色生態海洋觀」，這對於生態、環境、永續發展與人權保障，皆有重大的意義。